역전재판 3 다운로드

비록 우리가 실험 그룹에서 지질 낮추는 약물을 사용 하지 않았다, 그들의 가치는 라이프 스타일 심장 재판 시작 이후 출판 된 연구에서 입증 되었습니다. 실험군 환자가 지질 강하제를 포함시켜 더 많은 개선을 입증했는지는 알 수 없습니다.14-16 연구 기간 동안 지질 강하제를 처방하지 않은 대조군의 환자는 지름이 3배 이상 인 협착증의 진행률을 보였습니다. 연구 기간 동안 지질 강하약을 복용한 실험군 환자는 없었지만, 이러한 약물을 복용한 대조군 환자보다 더 나은 결과를 보였습니다. 지질 강하제는 비싸고, 컴플라이언스는 달성하기 어렵다,31 및 장기 안전은 알 수 없습니다.32 실제로, 환자는 포괄적인 생활 양식 변경, 지질 낮추는 약 치료 및 revascularization를 포함하여 치료 선택권의 범위를 제안될 수 있습니다, 개별적으로 또는 조합에서. 디자인, 설정 및 환자 이중 맹검, 무작위 활성 제어 멀티 센터 시험 (공격적인 지질 저하와 동맥 경화증의 반전 [REVERSAL]) 미국에서 34 지역 사회와 고등 케어 센터에서 수행 2 다른 스타틴의 효과를 비교 18 개월. 동맥 경화증의 진행을 측정하기 위해 혈관 내 초음파를 사용했습니다. 1999년 6월과 2001년 9월 사이에 654명의 환자가 무작위로 무작위화되어 연구 약물을 받았습니다. 502는 기준선과 18 개월 의 치료 후 귀중한 혈관 내 초음파 검사를 받았습니다. Nissen SE, 투즈쿠 EM, Schoenhagen P, 외. 관상 동맥 경화증의 진행에 적당 한 지질 저하 치료에 비해 집중의 효과: 무작위 통제 재판.

Jama. 2004;291(9):1071–1080. doi:10.1001/jama.291.9.1071 라이프스타일 심장 시험은 외래 환자가 포괄적인 생활 습관변화를 만들고 유지하도록 동기를 부여할 수 있는지 를 조사하는 최초의 무작위 임상 시험이었으며, 그렇다면 관상 동맥 경화증의 진행이 컴퓨터 보조 정량적 관상 동맥에 의해 측정된 지질 강하 약물을 사용하지 않고 중단되거나 되돌릴 수 있는지 여부입니다. 이 연구는 비침습적 조치를 사용한 초기 연구에서 파생되었습니다.1,2 이들은 검토자가 탁월한 점입니다. 우리의 코딩이 명시적으로 이러한 관행을 판단하기 위해 비용을 사용하지 않았지만, 결정적 인 연습이 작동하거나 작동하지 않는 한 비용 효율성을 고려합니다. 반전은 중요한 결과를 개선하지 않은 것들이기 때문에 우리는 비용 가치 대신 개입의 효과에 가장 관심이 있었습니다. 일부 엔티티는 엄청난 한계 비용조차도 실질적인 이익을 제공한다면 목록을 만들지 못했습니다.